PROTOKOLLE Bundestag 2019

150 AuSSerordentlicher DFB-Bundestag · 8. Dezember 2017 · Frankfurt am Main Auch das sollte so schnell wie möglich umgesetzt werden. Deswegen ist das ein Argument, das für die Dringlichkeit des Antrages spricht. Wer stimmt mir zu, dass der Antrag dringlich ist? – Gegenstimmen? – Keine. Enthaltungen? – Auch nicht. Ich glaube, der Antrag ist so überzeugend begründet, dass ich gleich zur Abstimmung kom- men kann. Wer stimmt dem Antragsvorschlag zu? – Gegenstimmen? – Keine. Enthaltungen? – Auch nicht. Dann ist bei Bejahung der Dringlichkeit auch hier mit Einstimmigkeit der Antrag angenommen. Der Antrag Nr. 9 auf Seite 46 befasst sich mit den Bewerbungsunterlagen für die Frauen- Bundesliga. Auch hier soll zukünftig modern elektronisch das DFBnet eingesetzt werden können. Auch hier macht es wenig Sinn, bis 2019 zu warten. Darum können wir auch hier die Dringlich- keit, wie ich meine, bejahen. Wer stimmt dem zu? – Gegenstimmen? – Keine. Enthaltungen? – Auch nicht. Dann ist die Dringlichkeit bejaht. Wir können dann zur Abstimmung über den Antrag kommen. Wer ist dafür? – Perfekt. Gegen- stimmen? – Keine. Enthaltungen? – Auch nicht. Dann kommen wir zum Antrag Nr. 10 auf Seite 47 betreffend § 6 des DFB-Spielausschusses. Wir haben besondere Regelungen für Vereine, die in die Insolvenz fallen. Sie wissen, dass unterschiedliche Regelungen bei der professionellen Spitzenebene des Fußballs und den Landes- und Amateurverbänden bestehen. Die Frauen-Regionalliga wird von den Verantwort- lichen im Frauenbereich an dieser Stelle anders gesehen, als es für die Männer-Regionalligen gilt. Deswegen wird vorgeschlagen, dass diese Sonderregelung nicht für die Frauen-Regional- liga gelten soll. Auch hier wäre der Wunsch, das schnellstmöglich zu machen. Ich frage nach Wortmeldun- gen? – Ich sehe keine. Ich würde die Dringlichkeit gerne zur Abstimmung stellen. Wer ist für die Dringlichkeit? – Gibt es Gegenstimmen? – Keine. Enthaltungen? – Auch nicht. Dann ist die Dringlichkeit damit bejaht worden. Ich komme zur Abstimmung über den Antrag. Wer stimmt dem Antrag zu? – Gegenstimmen? – Enthaltungen? – Dankeschön. Dann ist dieser Antrag ebenfalls einstimmig beschlossen. Der Antrag Nr. 11 auf Seite 48 des Antragsheftes befasst sich mit § 6 der DFB-Spielordnung. Ganz unten werden drei Worte gestrichen, nämlich die Formulierung „sie ist endgültig“; gemeint ist die Entscheidung des DFB-Spielausschusses. Nachdem wir ein Verwaltungsbe- schwerdeverfahren bzw. ein Widerspruchsverfahren eingeführt haben, kann natürlich auch diese Ausschussentscheidung nicht endgültig sein. Dann muss eben dieser Zusatz wegfallen, um damit den Beschwerdeweg formal mit zu eröffnen. Ich denke, hier ist jedem klar, dass wir diesen Widerspruch schnellstmöglich aufheben sollten. Stimmen Sie mir zu? Wer ist für die Dringlichkeit? – Gegenstimmen? – Keine. Enthaltungen? – Auch nicht. Dann können wir auch über diesen Änderungsantrag abstimmen. Wer ist dafür? – Gegenstim- men? – Enthaltungen? – Keine. TOP 8 Andere Anträge